[加密头上的罗伯茨]
Ripple在本周与SEC的无休止较量中取得了一个小胜利。
一名法官裁定，Ripple可能会罢免一名前SEC官员，作为双方正在进行的诉讼的一部分——SEC反对这一举动，尤其是因为这将阐明在加密方面，监管香肠是如何制作的。
有关官员是比尔·辛曼。他在加密界很有名，因为在2018年在SEC工作时，他挥舞着一根法律魔杖宣布以太坊的原生加密货币（ETH）不是一种安全，理由是它已经“充分分散”。这一发现当然让以太坊社区感到高兴，但是，这让那些宣称欣曼已经从他的大脑中取出“足够分散”的测试的加密律师们感到困惑。。。背面。
与此同时，Ripple想知道为什么Hinman清理了以太坊，而他的前代理决定起诉Ripple出售XRP。Hinman的结论可能有充分的理由XRP和ETH毕竟是不同的动物，但Ripple可能会问他是否有其他动机。也就是说，公司可能会问欣曼，他对ETH的决定是否与他在SEC任职期间向他支付160万美元的前律师事务所是企业以太坊联盟（enterpriseethereum Alliance）成员有关。
欣曼很可能是在独立的基础上得出关于ETH的结论的，这不仅是因为他的决定在政策和创新方面是正确的，而且他与这家律师事务所的关系带有利益冲突的味道，对欣曼和SEC来说都是不好的。难怪该机构想阻止Ripple获得Hinman的证词。
法官让Ripple罢免Hinman的决定不太可能成为本案的决定性因素。对于SEC的指控，包括将XRP作为“中性桥梁货币”进行部署在内的各种业务，该公司都有很多需要回答的问题，这些业务只是向市场出售自己囤积的XRP的烟幕弹。同样，如果该公司的高管们必须在法庭上解释为什么他们个人出售了价值6.5亿美元的XRP，同时仍在高谈阔论其长期承诺，那将是一件有趣的事情。
正如加密暴徒斯蒂芬帕利（stephenpalley）在Twitter上指出的那样，法官本周的裁决意味着Ripple赢得了一场小战役，而不是战争。
这项裁决仍然意义重大，因为在涉及到加密政策或缺乏加密政策时，它让证交会处于前所未有的境地。在2017年ICO繁荣期的大部分时间里，该机构都在观望，当时公然的骗局正在肆虐。从那以后，它一直在弥补失去的时间，但它的“监管=执行”战略让整个行业笼罩在不确定性的阴云下。为什么不制定明确的规则，说明什么是安全，什么不是？
你还可以问，在大型券商出现模因股票狂热和崩盘之际，追逐Ripple（该公司已出售XRP近10年）是否真的是对SEC资源的最佳利用。至于在麻省理工学院讲授区块链课程的新任SEC委员加里·根斯勒（Gary Gensler），加密行业对他的厚望正在消退，因为很明显根斯勒正在缓慢推行加密政策，这可能是因为加密仍然是国会山上的政治烫手山芋，他现在更愿意回避这个话题。
这就是为什么Ripple案目前最有希望要求SEC承担一些责任。当然，很多人对Ripple或被称为XRP军队的机器人和狂热者团伙没有什么好感，但他们应该庆幸公司为团队带来了一个。
更广泛的加密社区在Hinman的证词中占有一席之地，它提供了让SEC坦白其所作所为的机会。
_这是《解密》主编丹尼尔·罗伯茨和《解密》执行主编杰夫·约翰·罗伯茨的周末专栏。注册Decrypt Debrief电子邮件时事通讯，以便将来在收件箱中接收它。看看上周末的专栏：罗比尼奥vs科因贝斯：即将到来的冲突。