众议院金融服务委员会下属的美国国会监督和调查小组委员会（U.S.Congress Supervision and Investigations Subcommittee）周三召集了加密货币专家，就监管问题展开混合讨论。
这些专家包括专注于加密货币面临的政策问题的非盈利机构Coin Center的研究总监Peter Van Valkenburgh和智库公开市场研究所（Open Market Institute）的金融政策总监Alexis Goldstein。与国会议员一起，他们参加了一场关于数字资产和区块链技术的优点和风险的公开讨论。
以下是我们从他们的讨论中学到的五件关键事情：
1.加密行业需要更好的监管
汤姆埃默（tomemmer）众议员担心，如果监管不明确而扼杀了创新，美国可能无法从加密货币企业家那里获得全部利益，他的担忧也得到了许多其他众议员和加密专家的认同。
他呼吁建立一个健全的数字资产分类系统，以确定加密货币是证券、商品，还是值得与菲亚特同等对待。他还强调了比特币和区块链平台在创造比传统系统更好的透明度和信任度方面的潜力。
2.2008年的金融危机一直在议员们的脑海中
相反，加密产业的快速创新和扩张，以及它最近对零售商人的吸引力，也引起了立法者的一些关注。随着鼓励和支持使用加密技术的新企业、新平台和新工具以如此迅速的速度涌现，一些代表警告说，我们可能再次目睹2008年的到来，并担心国家需要扶持加密技术市场。
3.民主党众议员布拉德·谢尔曼希望关闭比特币
加州第30国会选区代表布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）表示，“宁愿人们在股市或加州彩票上‘下注’，也不愿投资加密技术”。
他呼吁关闭比特币和加密货币。他们“高度不稳定”，而且“得到了支持逃税的爱国无政府主义者的政治支持”。我希望我们能关闭它。”。
4.大多数国会议员渴望对加密货币有更多的了解
与众议员谢尔曼不同的是，大多数国会议员都渴望了解加密货币的更多信息，包括加密货币对市场波动性、环境的影响等等。
比特币ETP转为碳中性，此前埃隆·马斯克（Elon Musk）刺激了对绿色采矿的需求
Van Valkenburg热衷于启发他们，强调这项技术的透明度和点对点的性质，以及与传统金融体系相比，它对审查制度的抵抗力和可持续性。他说，后者“使用的能量估计是比特币的5倍。诚然，传统的金融业转移了更多的资金。但值得注意的是，比特币的能源使用并不能按每笔交易的规模扩展。”
5.菲亚特的洗钱潜力让加密货币黯然失色
众议员安东尼·冈萨雷斯（Anthony Gonzalez）在关于加密货币和反洗钱（AML）的辩论中极力强调一个很少被引用的人物。关于“关于我们是否应该允许加密货币沿着反洗钱的思路存在的评论，我想问，与什么相比？与菲亚特相比，99%的洗钱都是未经授权的？”
美国。代表性@雷帕冈萨雷斯，具有A.线属于质询那个翻转这个典型的论点反对#比特币在它的返回"99.9%属于钱清洗具有菲亚特货币去“未分配”pic.twitter.com/cvbS3sfeHM
—记录比特币📄(@记录（BTC）六月30,2021
这是许多密码甚至传统银行机构的拥护者提出的论点。全球银行间金融电信协会（SWIFT）在2020年9月的一份报告中指出，与通过传统方法洗钱的数量相比，使用加密技术洗钱的案件数量仍然相对较少
不过，这不太可能让监管者闭嘴，他们继续在洗钱中扮演加密的角色。