比特克隆正在行动。这家备受争议的基于加密技术的社交网络本周赢得了Coinbase首席执行官布莱恩•阿姆斯特朗（Brian Armstrong）和颇具影响力的风投公司红杉（Sequoia）合伙人的两项显著支持。与此同时，加密交易所区块链（crypto exchange Blockchain）宣布将列出Bitclout的代币，《纽约客》（the U New Yorker）将这一涉及铸造与个人名望和声誉相关的硬币的项目描述为“民主化力量”
所有这些都是在3月份BitClout的一次非常艰难的推出之后。回想一下，当时包括“解密”在内的批评人士抨击这个新网站是一个笨拙的、侵犯隐私的灾难。其他人抱怨技术故障，并建议Bitclout的不寻常的注册模式，即要求你用比特币兑换Bitclout代币来申请你的个人资料，闻起来像庞氏骗局。当这个项目的创始人纳吉坚持要躲在一个“钻石手”的笔名后面时，整个事情变得更加可疑。
[广告单位/]
不过，现在值得一问的是，这些明显的失误是否是故意的，纳吉是否像狐狸一样疯狂。这是一位投资者的观点，他告诉我，本周的公告是精心策划的宣传策略的一部分，目的是围绕该项目进行宣传。当然，BitClout的做法导致了负面的头条新闻，但现在加密领域的每个人，以及它之外的很多人，都听说过这个网站。
同样明显的是，BitClout不同寻常的推出的其他方面都是经过精心计算的。例如，Al-Naji使用“Diamondhands”的笔名，给了这个项目一种神秘的气氛，在其早期，人们争相访问这个网站也是如此。就像社交应用Clubhouse一样，BitClout投资者Andreessen Horowitz Al-Naji的另一个宠物项目限制了少数早期影响者的访问，然后他们将链接传递给其他人。没有什么比排他性更能引起轰动了。
如果你相信BitClout的支持者，所有这些都是一个更大的运动的一部分，以吸引人们对一个即将到来的想法的关注。这个想法是一个Twitter风格的社交媒体平台，它是分散的，允许用户控制自己的内容并赚钱，而不用担心被炒鱿鱼。
但这是否证明了纳吉在未经允许的情况下为人们创建Bitclout个人资料而刮走Twitter等咄咄逼人的策略是合理的呢？或者建立一个网络，让每个人都付出代价？
这位不愿透露姓名的投资者声称，对BitClout策略的愤怒言过其实。他说，大多数名人和创意人士都对拥有一个新的平台来赚钱和管理自己的形象感到兴奋(那些不想使用BitClout的人可以发送一封电子邮件，然后将其删除，尽管这个过程也提出了一个问题，即项目到底有多分散。
我们拭目以待。如果说纳吉真的像狐狸一样疯狂的话，那么他已经为一个新的大型社交网络奠定了基础——这个网络也将成为金融之外第一个突破性的区块链应用。但不能保证他会成功。也有可能是纳吉不是像狐狸一样疯狂，而是像“你在想什么？”
就目前而言，BitClout仍感觉离灾难只有一步之遥。这个项目的界面仍然很简陋，以至于普通人无法使用。与此同时，那些成功进入该平台并不得不将比特币兑换成BitClout代币的人，正理直气壮地问自己何时能够再次兑换这些代币。
还有监管风险，这是巨大的。如果有一个项目能同时让美国证交会和联邦贸易委员会满意，那就是BitClout。这也不能让人相信，纳吉的最后一次冒险，一个价值1亿美元的名为Basis的stablecoin项目失败了。
现在说这一切将如何结束还为时过早。如果BitClout成功的话，它将对加密和社交媒体产生深远的影响。如果不这样做，它将作为另一个疯狂的想法。