昨天，特斯拉首席执行官埃隆•马斯克（Elon Musk）宣布，在“确认矿工合理使用清洁能源”的情况下，特斯拉将“恢复允许比特币交易”，此前该公司上月因担心比特币对环境的影响而决定停止接受比特币付款。
马斯克建议，“合理使用清洁能源”的门槛应高达50%。比特币倡导者认为，大部分比特币已经使用可再生能源生产。
这种差异回避了一个问题：是否有可能像马斯克所希望的那样，就比特币的网络中有多少真正由可再生能源提供动力达成“合理”的确认？
“传统上很难获得使用可再生能源的采矿业比例的准确数据，”Quantum Economics的比特币分析师Jason Deane告诉《解密》杂志。迪恩解释说，这归因于网络的不同性质，以及比特币一直呈指数级增长的事实。
那么，透明度呢？
为了解决目前人们对比特币能源使用的一些担忧，比特币矿业委员会成立了，以“提高行业透明度”。
迪恩说：“随着行业的成熟和正规化，越来越明显的是，社会责任在矿工信息披露中扮演着更大的角色，我们预计这一趋势将继续并加速。”。
埃隆·马斯克：由于环境影响，特斯拉已经停止接受比特币
不幸的是，非矿商不能加入比特币开采委员会，但其网站确实为外界提供了一些透明度。”比特币开采委员会认为，比特币的能源使用是一个功能，而不是一个错误，并提供了巨大的网络安全，”网站的常见问题部分写道。
如果不愿意，比特币矿商没有义务披露他们的能源来源；矿工们可以选择提供一份“自愿披露表”，希望“提高透明度”
在美国，拜登总统发布了一项关于“气候相关金融风险”的行政命令，其中概述了政府将如何致力于更好地识别气候变化给经济带来的金融风险。
作为这一行政命令的一部分，包括证券交易委员会（sec）在内的金融稳定监督委员会（Financial Stability supervision Council）有一项指令，要求它们创造更好的方式，让企业披露其对气候的影响，就像它们提供例行财务披露一样。
当然，这一行政命令只影响美国公司，美国的比特币开采业只占全球总规模的7%。
比特币能耗的硬道理
不以金融透明度著称的中国仍然是世界比特币开采超级大国，控制着整个行业近三分之二（65%）的份额。然而，由于行业对环境的担忧，越来越多的中国省份正在禁止比特币开采，因此这种情况在未来可能会改变。
无论如何，目前没有一个透明的、集中的或国际性的机构来管理比特币开采对环境的影响，因此，没有一个单一的来源来收集每个比特币开采作业所依赖的可再生能源的信息。
私人学习
目前，旁观者只能依赖于私人研究，比如剑桥另类金融中心（Cambridge Center For Alternative Finance）的2020年9月报告。
这项研究发现，可再生能源驱动了39%的加密采矿。
与加密领域的大多数情况一样，这一数字也存在很大争议，通常与加密资产管理公司CoinShares的一份报告有关，该报告表明77%的比特币开采是基于可再生能源。
然而，今年早些时候，当中国一座煤矿被淹并被迫关闭时，比特币的散列率（用来衡量网络处理能力的数字）降至2020年11月以来的最高水平，表明比特币网络仍然依赖化石燃料。
如果比特币开采曾经达到使用50%可再生能源生产的地步，那么还不清楚是否能够“合理”地证实这一事实。