Uniswap代币持有者为DeFi协议创建2500万美元的“政治防御”基金的倡议离成为现实又近了两步。
该基金由哈佛法律区块链和金融技术倡议（HarvardLawBFI）提出，他们希望从社区财政部获得100万UNI代币（截至出版时为2570万美元），以支持一个501（c）（4）非营利组织，该组织将“保护协议和DeFi免受法律和监管威胁”
目前，这项措施已经通过了两次初步表决（“温度检查”和“共识检查”），意在让人们了解社会对这一问题的看法。共识检查投票在周末结束，77%的选民赞成。下一步是该措施的作者提交一份正式的治理建议，其中考虑到任何反馈。然后，它将要求选民分配他们的代币（并支付交易费用），然后才能成为正式的。
HarvardLawBFI通过电子邮件告诉Decrypt，公司正在“推进治理方案，该方案将在未来几天内发布到Uniswap治理频道。”
Uniswap社区对4000万美元的DeFi游说组织提案进行投票
Uniswap是一个由用户管理的去中心化交换（DEX）。任何持有UNI代币的人都可以起草和表决有关协议的提案，包括财政部的资金应该如何使用。那些拥有更多UNI代币的人对这些投票有更大的影响力，就像公司的大股东一样。
该提案的作者相信以太坊最大的DEX背后有一个目标。毕竟，分散化的交易所取消了允许点对点交易的中介机构，而且由于大多数都是在以太坊区块链上运行的，因此很难关闭。因此，希望实施条例打击洗钱和资助恐怖主义行为的各国政府可能会对联合国妇女地位方案持谨慎态度。
HarvardLawBFI写道：“分散化金融越来越受到监管机构的监督，我们需要捍卫生态系统、其民主化潜力和分散化理想。”。该组织表示，尽管监管机构基本上没有对DeFi协议置之不理，但“现在各国政府和国际组织正在考虑出台政策，可能会阻止该协议带来的创新、扩大准入和透明度。”
该组织为DeFi防御基金提出了7名成员：复合实验室总顾问杰克·切尔文斯基、Aave总顾问丽贝卡·雷蒂格、dYdX贸易总顾问马克·博伊隆、Uniswap实验室CLO马文·阿莫里、布雷克斯·克洛·凯蒂·比伯、遐想联合创始人拉里·苏克尼克和世界经济论坛的希拉·沃伦。虽然预期会有几个成员无偿服务，但委员会可能会聘请外部律师、说客和公共关系专家。
这在一些DeFi观察家中敲响了警钟，包括加密货币律师gabrielshapiro，他写道：“加密法应该在加密精神下进行。这里涉及的6名律师都很出色，但已经通过其他封闭的不透明组织进行游说，没有6人可以“代表迪菲”。DAO向不受激励的大律师游说者支付数百万美元并不是一种简单的方式。”
DeFi研究人员克里斯·布莱克（Chris Blec）认为，这项提议“没有给代币持有者任何政策影响力”，他的持续质疑让他受到一些持有者的嘲笑
比特币先生去了华盛顿
其他人，包括ConsenSys的总法律顾问Matt Corva，认为这项倡议是可靠的，因为“那些将负责宣传的人本身就是技术本身最重要的法律/政策专家。”
因此，部分问题不在于投票本身的实质内容，而在于Uniswap投票如何运作。
去年10月，主要的UNI代币持有者Dharma提议将提交提案的门槛从1000万UNI降低到300万UNI。Dharma是Uniswap的门户网站。虽然这会让提交提案更容易，但也会让达摩更容易组成卡特尔。一个类似的提议，将门槛从1000万统一降低到250万统一，正在进行正式表决。
为什么？应该统一持有人脚这个$40米账单对于这在他们的自己的？
什么保证做统一持有人那个全部的政策将是在里面他们的最好的兴趣？
为什么？应该@HarvardLawBFI的七授权人得到到决定这投票结束几百属于"“没有”选民？
—克里斯Blec公司|定义观察(@克里斯布莱克）六月2,2021
这就是为什么Blec想更多地了解HarvardLawBFI的投票权。”为什么要@他在推特上写道：“哈瓦德拉布菲的七位代表在数百名‘反对’选民中决定这次投票？”。
然而，共识检查得到了广泛的支持，包括宾州区块链、加州大学洛杉矶分校的区块链，以及PleasrDAO的Leighton Cusack，更不用说Boiron、Chervinsky和其他为委员会提议的律师。