一位名叫Jeeun Friel的弗吉尼亚女子正在起诉NBA顶级投篮的制造商，这是一种NFT市场，让消费者拥有独特的篮球亮点。据弗里尔说，这些NFT实际上是证券，它们的创造者Dapper Labs没有向美国证券交易委员会（SEC）注册，损害了她和其他买家的利益。
在昨天提交的一份诉讼中，弗里尔要求纽约州法院宣布，达普勒实验室及其首席执行官罗哈姆·加雷戈斯卢违反了证券法，并向她和其他购买NFTs的人支付未指明数额的赔偿金。
对于那些不熟悉顶级镜头的人来说，他们从去年底就开始出现了，但今年2月，Dapper Labs在30分钟内售出了价值260万美元的精彩镜头。每一个在名义上都是唯一的，因为它是在Dapper实验室的区块链（称为Flow）上注册的。此tweet显示了一个示例顶部快照突出显示：
抛掷(系列2)挑战1到期星期一，五月17在上午10点PDT公司⏰
收集全部的9️⃣必修的瞬间✅
赚布莱克格里芬扣篮挑战奖励💪🏼
记得，这时刻将从未是发布在里面包装👀
更多信息：https://t.co/5kPszBXze1pic.twitter.com/EbFGPscwgI
—美国篮球职业联盟顶部射击(@nbatopshot公司）五月11,2021
据弗里尔说，该公司阻止客户兑现他们的非金融工具，以保持他们的钱和建立周围的头号人物炒作。
“NBA顶级射手确实向美国投资者提供了这些被称为“时刻”的数字资产，事实上，他们已经卖出了价值超过5亿美元的资产。。。通过阻止投资者‘套现’，被告确保了资金留在平台上，支撑了市场一段时间，以及NBA顶级投手的整体估值，”这一申诉支持了Dapper Labs违反证券法的指控。
虽然加密货币是否是证券的问题多年来引发了无数诉讼，但这个问题并不明确，这似乎是第一次有人指称NFT也应被视为证券。
然而，这场最激烈的诉讼似乎远不是一场扣篮战。资深加密律师斯蒂芬·帕利（Stephen Palley）在推特（Twitter）上嘲讽说，这起案件“愚蠢”，几乎肯定会因为技术原因被赶出法庭，但也因为有人认为任何可能升值的东西都应该被视为“投资合同”，这是一种安全措施，这是“愚蠢的”。
他指出，从技术上讲，给自己买一双漂亮的鞋子是对自己脚的一种投资，但这与让鞋子成为法律的保障相差甚远。
我购买美好的鞋因为他们是"一投资在里面我的“脚”和一好的一对属于阿尔登斯，好关心因为，将最后的对于十年。但是我的翼提示是不一投资合同。
—帕利(@斯蒂芬德帕利）五月14,2021
然而，帕利承认，如果弗雷尔和其他人对Dapper实验室拖延客户销售NFT能力的指控属实，他们可能会有合理的不满。但他补充说，如果是这样，任何法律案件都必须以消费者保护法而不是证券法为基础。
对于Decrypt的置评请求，Dapper实验室的一位发言人说：“我们的做法是不对法律问题发表评论。”