加利福尼亚紧随纽约之后，签署了自己的加密货币行业BitLicense法案。
加州州长加文·纽瑟姆上周签署了《数字金融资产法》，该法将于2025年7月生效，希望为该州建立一个“强有力的监管框架”。
这让人想起纽约2015年的BitLicense法案——这意味着并非所有在该领域工作的人都很高兴。
当纽约在2015年放弃法案时，它遭到了数字资产行业的愤怒。美国最大的加密货币品牌之一Kraken当时称其“令人憎恶”，是与Bitfinex和LocalBitcoins一起完全离开该州的众多公司之一。
美国最大的加密货币交易所Coinbase当时也批评该法案重复了联邦反洗钱义务，并提出了修改建议。（今年，该公司因“合规计划中的重大失误”向监管机构支付了5000万美元的罚款。）
但是加州BitLicense会有所不同吗？根据一些业内人士的说法，也许吧。Coinbase首席法律官Paul Grewal表示，到目前为止，他对事态的发展感到“鼓舞”。
加州加密货币许可法案等待州长签字
首先，担忧：加利福尼亚州拥有全国四分之一的区块链公司，包括Jack Dorsey’s Block等大型公司（该公司没有回应我们的置评请求。）最初的担忧是，与纽约的BitLicense一样，模糊的规则可能会赶走数字资产公司。
目前，该法案“将禁止个人从事数字金融资产商业活动”，除非符合某些标准。该标准相当严格，要求个人必须获得金融保护和创新部的许可才能经营企业。
专家告诉_Decrypt_，该法案目前的措辞含糊不清。加密创新委员会负责政府事务的副主任Peter Herzog告诉_Decrypt_，术语可能会“无意中归类”不相关的活动。
它还可能要求去中心化系统获得许可证，因为它们的智能合约具有紧急暂停功能。目前还不清楚是否包括不可替代代币（NFT），以及非法定稳定币会发生什么。
这就是为什么当加利福尼亚州州长纽瑟姆表示，由于该法案的模糊性，该法案将“需要进一步完善”时，许多业内人士感到高兴。纽瑟姆此前曾以类似的提案否决了之前的区块链法案。
美国最大加密货币交易所的首席法律官Paul Grewal周五在推特上写道，“虽然我们对通过的内容含糊不清感到担忧，但加文·纽瑟姆的声明让我们感到鼓舞。”
虽然我们对通过的内容存在歧义感到担忧，但@GavinNewsom的声明让我们感到鼓舞，他指出了这一点，并强调“我们必须在保护消费者免受伤害和促进负责任的创新之间取得适当的平衡。”2/3
——paulgrewal.eth（@iampaulgrewal）2023年10月17日
该交易所在给_Decrypt的电子邮件中补充说，他们没有离开该州的计划。_
Kraken对加州法案的态度远比它称纽约的立法是“一个如此肮脏、如此残忍的生物”时更有分寸。这家总部位于旧金山的公司告诉_Decrypt_that，它“仍然致力于与加州立法者和金融保护与创新部合作，以确保我们的加州客户继续获得最高质量的服务。”
区块链和软件公司Consensys的大部分员工都在加州，该公司也表示正在密切关注该法案。Consensys高级法律顾问兼全球监管事务总监Bill Hughes告诉_Decrypt，虽然金融立法“几乎总是模棱两可”，但该公司一直在关注法案的进展情况。
“有很多时间来确保监管机构尽可能了解风险，”他说，并补充说，加密生态系统参与者将有助于制定立法。
他补充道：“重要的是，该行业要与DAFL接触，以确保他们将颁布的法规。”。
加密货币委员会的赫尔佐格补充道，尽管该州仍有“大量工作要做，以确保他们做到这一点”，但该委员会“感谢纽瑟姆州长承认，立法机构必须努力缩小法规的范围，并通过进一步的立法提高未来许可证持有人的清晰度。”