名誉扫地的FTX创始人Sam Bankman Fried（SBF）的律师正在采取行动，扩大对检方下一轮证人的询问范围。此前，这位大亨的核心圈子成员进行了两周的激烈证词。
SBF的律师们对他们所说的对政府证人的可用提问方式的限制表示担忧，他们说这些限制阻碍了他们为客户辩护。为了纠正这一点，辩方要求通过交叉询问来探索辩方理论，并禁止检察官依赖非专业证人提供专家证词。
律师们在文件中写道：“政府反对辩方向政府证人提出偏离政府概念的问题，但不应阻止辩方通过盘问来‘充实’其理论。”。
“他一直在撒谎”：辩方试图推卸责任，检察官对Sam Bankman Fried撤诉
这一请求是在Bankman Fried的审判进入第三周之际提出的，此前，一队证人作证，讲述了FTX首席执行官指示他们在公司健康状况及其与同样由Bankman弗里德创立的Alameda Research的关系上误导投资者、客户和审计师的事件。阿拉米达的首席执行官、班克曼·弗里德的前情人卡罗琳·埃里森（Caroline Ellison）在详细描述了她所说的班克曼·弗里德给她施加的压力后，情绪激动地讲述了她不用再“撒谎”的解脱。
Bucharter的前助理美国检察官兼股东Daniel Silva表示，通过塑造即将到来的证人的证词，辩方可能希望防止对Bankman Fried在陪审员眼中的形象造成更多损害。
“他们不想要更多的受害者，”席尔瓦告诉_Decrypt_。他继续说道，受害者的证词“让陪审团更加同情”政府的案件，而班克曼·弗里德的法律团队可能正试图通过在案件周围设置围栏来阻止这种情况的发生
法律专家表示，Sam Bankman Fried几乎没有获得性侵犯的途径
辩方还试图辩称FTX坚持其服务条款，这意味着无论其他人理解这些条款的含义，它都不能被指控欺诈，从而为检察官案件的另一个支柱辩护。他们认为，这是欺诈案件中公认的辩护理由：认为FTX遵守了自己的合同条款。
在一天后的回应中，检察官驳回了辩方“完全错误”的说法，并声称法律不仅限于违反书面合同。他们补充说，他们的证据表明，Bankman Fried滥用了客户资金，并多次谎报FTX是如何处理这些资金的。
检察官还表示，他们没有反对辩方对证人的盘问，但质疑他们反对的问题旨在表明他们在与FTX的交易中存在疏忽。
检察官在提交的文件中表示：“因此，在被告授权的关于FTX将如何处理其资产的陈述中，没有任何依据排除证据或提供任何限制性指示，以证明客户对FTX如何处理其存款的理解和解释。”。
前检察官表示，Sam Bankman Fried律师可能已经在争取上诉
席尔瓦说，银行职员弗里德的辩护团队到达审判现场时，赢得无罪判决的几率很高，因此他们只能选择更窄的范围来攻击政府的案件。相比之下，检察官仍有更大的回旋余地来定罪班克曼·弗里德。
席尔瓦解释道：“如果目前有七项指控悬而未决，并且有三四种不同的指控理论，检察官只需要证明其中一项，他们就可以争取最高20年的刑期。”。“相比之下，SBF必须对所有人都是正确的（无罪释放）。”