加密货币交易所FTX起火近一年后，其名誉扫地的创始人Sam Bankman Fried将于周二在曼哈顿联邦法院开始受审。
SBF是一位曾经备受赞誉的神童，他经常把自己塑造成加密货币负责任管理的化身，他面临着一系列指控，包括洗钱、电信诈骗和非法政治捐款。如果罪名成立，SBF可能会因其在FTX内爆中的角色而面临数十年的监禁，他作为一个给整个行业留下持久创伤的人被强行从舞台上除名。
接受_Decrypt_采访的专家表示，很明显，检察官有信心确保定罪。他们表示，从案件审理的速度到与SBF轨道上的关键人物达成合作协议，政府都是从强势地位开始的。
Sam Bankman Fried审判：所有你需要知道的名字
前联邦检察官丹尼尔·C·席尔瓦说：“我认为，如果按照起诉书中规定的方式将其提交陪审团，那将是非常压倒性的。”。席尔瓦参与了去年2月对加密货币平台BitConnect的起诉，是Buchanter律师事务所的股东。
与任何刑事审判一样，SBF的问题将归结为检察官能否根据他的行为证明他诈骗客户的意图——这是毫无疑问的。为此，法律专家告诉_Decrypt，这将非常重视政府召集的证人以及辩方对抗他们的能力。
在第一次起诉后不久，联邦检察官宣布，他们已经推翻了SBF核心圈子的关键成员，包括FTX联合创始人Gary Wang和前工程负责人Nishad Singh。他们还透露，他们与阿拉米达研究公司前首席执行官、SBF前情人卡罗琳·埃里森达成了合作协议。
Caroline Ellison“知道这是错误的”暗示Sam Bankman Fried
埃里森已经承认，她和其他高管“知道”挪用FTX客户资金来偿还阿拉米达研究公司的贷款是错误的，由于她与SBF关系密切，她可能会受到密切关注。
“我当然认为卡罗琳·埃里森有潜力为审判带来很多戏剧性的时刻，作为欺诈案的检察官，这对讲述故事和吸引陪审团的注意力非常重要，”纽约南区前检察官、克莱默·莱文律师事务所合伙人乔丹·埃斯特斯告诉_Decrypt_。
如果埃里森和SBF轨道上的其他人为检方作证，这将有助于让陪审团关注欺诈的主要指控，远离可能困扰陪审团的棘手问题，例如加密货币如何运作的问题。对于陪审员来说，这些问题往往很复杂，可能会分散他们对检察官希望他们关注的问题的注意力
从260亿美元到零：SBF和FTX的兴衰
然而，Dykema Gossett律师事务所的律师Brian Newman表示，如果有关加密货币的问题得不到解决，可能会让陪审员的情况变得模糊，并成为“辩方需要记住的重要事情”。
Newman在接受_Decrypt_采访时表示：“我认为，如果不让陪审团了解这些被挪用的代币是什么，检方真的不可能获胜。”。“如果陪审团不知道检方在说什么，就很难排除合理的怀疑。”
SBF的辩护最终会如何进行，要等到审判才能看到，但在最近几周经历了一些挫折后，他们面临着限制。
前FTX美国总统指责SBF“煤气照明和操纵”
9月6日，SBF的律师向法官提出抗议，称检察官在临近审判日期时公布数百万份文件的决定阻碍了他们的准备工作。刘易斯·卡普兰法官拒绝了提前释放SBF以便更好地准备的请求，并拒绝了辩方提出的证人，这使情况变得更加复杂。
由于他们的选择受到挤压，SBF的法律团队可能不得不依靠一种基于对SBF故意在FTX犯下任何罪行的怀疑的策略。SBF已经声称，FTX的律师批准了他的决定，当时没有提出任何反对意见。
其他可能的辩护策略可能包括利用检方自己的证人来支持他们的论点，即SBF的行为是真诚的，并诋毁他们的证人。7月，检察官指控SBF泄露埃里森的日记，以此抹黑她。埃斯特斯说，如果埃里森或其他同谋受到盘问，可以扩大辩护的余地。
Estes告诉_Decrypt_：“你肯定会怀疑他们的一些证词，认为他们在某些事情上撒谎，因为你想让它看起来像是一项合法的业务。”。
联邦检察官瞄准班克曼·弗里德的“法律顾问建议”辩护
然而，这些防御措施都不容易实现。Kaplan法官拒绝了SBF获得Fenwick&West LLP律师事务所文件的请求，他在执掌FTX时依靠该律师事务所提供法律顾问。Wiggin&Dana律师事务所诉讼业务合伙人Paul Tuchmann表示，如果没有这些文件来证明他的案件，任何“律师的建议”辩护都将更难证明SBF是真诚行事的。
布鲁克林前联邦检察官Tuchmann说，“你需要接触到很多文件”才能使辩护工作发挥作用。如果没有这些文件来支持他的案件，这一论点将变得“更加难以提出”
攻击埃里森或其他控方证人也可能适得其反，尤其是如果希望将FTX的失败归咎于他们的行为，而不是他们的客户。事实上，这些证人承认了责任——与SBF不同——可能