当涉及到以太坊第二层时，这并不全是效率和解决三重难题。
链间基金会区块链间通信（IBC）协议的产品负责人Susannah Evans告诉_Decrypt_，以太坊的第二层生态系统“分割了用户和流动性”，指的是在没有互操作性解决方案的情况下，将各种网络中的流动性池分离。
“第二层不是圣杯，”她说。“每一个第二层生态系统都是自己的筒仓。”
以太坊第二层Arbitrum发现ARB空投后新用户持续“涌入”：Nansen
据她说，Cosmos生态系统比以太坊生态系统有优势，因为所有基于Cosmos的应用链都“在IBC上本地可互操作”
区块链间通信（IBC）是一种使用网络软件开发工具包在Cosmos上构建的协议，用于连接基于Cosmos的区块链。
Evans说，像dYdX这样的项目——以及潜在的Maker——的迁移证明了开发团队正在意识到流动性碎片化的问题。
去中心化的衍生品交易所预计将在年底前推出一个新的基于Cosmos的链。
宇宙流动性问题，以太坊不兼容
虽然Cronos、Kava、Osmosis、Canto、Thorchain、Secret Network和Sei等几个项目都是使用Cosmos SDK构建的，但它们仍然面临着一个截然不同的困境：流动性低。
根据DeFi Llama的数据，32个基于Cosmos的区块链的累计存款仅为5.243亿美元。
相比之下，每个DeFi Llama的以太坊累计存款总额为28.9亿美元。
这一数字不包括锁定在基于以太坊的DeFi应用程序和其他链中的215亿美元巨额资产，这些链从以太坊的安全部门借款，如Polygon及其7.57亿美元的存款。
流动性的缺乏对Cosmos生态系统中DeFi应用程序的效率和功能产生了不利影响，限制了其增长和采用。
一个解决方案是将这两个网络连接起来，使Cosmos生态系统能够利用以太坊的深层流动性。
尽管如此，Evans表示，Cosmos和以太坊设计的差异使兼容性“不切实际”。Cosmos是为达成共识后的“即时终结性”而设计的，而以太坊是基于“概率终结性”
像以太坊和比特币这样的概率区块链并不能保证所有节点在交易确认后总是在同一个区块上达成一致，但它们保证达成一致的概率非常高。
随着更多的块被添加到包含所述事务的块中，概率增加。
尽管如此，这些项目仍在努力将IBC兼容性扩展到EVM链。
Evans提到了一些发展，例如在Cosmos生态系统中推出本地USDC。她补充道，Polymer Labs和Agoric等团队正在努力以合理的成本实现与以太坊的连接。
与此同时，链间基金会正在努力建立IBC和流行的扩展工具包Optimism堆栈之间的连接。