区块链协会首席执行官Kristin Smith表示：“让创新发生吧。”他认为，围绕稳定币和加密货币的规则和条例往往会适得其反。
Smith在今年纽约市的Messari Mainnet上与_Decrypt坐下来讨论了数字资产行业在美国监管环境方面面临的问题。
稳定币是与美元等法定货币1:1挂钩的代币。其理念是消除波动性，并根据与之挂钩的货币调整价格。USDT和USDC是市场上最大、使用最广泛的稳定币。
除了稳定币，美国的监管机构在很大程度上阻碍了整个数字资产行业。尽管加密货币倡导者在国会任职（本周取得胜利），但议会在为该行业制定任何表面上的法律框架方面进展缓慢，导致一些人说它落后于国际同行。
史密斯告诉_Decrypt，让我们回忆起2019年，当时臭名昭著、现已失效的Libra项目宣布了它的到来。这是政府开始对稳定币以及更广泛的加密货币感兴趣的时候。
回到特朗普政府和拜登现任政府，史密斯说：“一直有人敦促国会通过稳定币立法。”
然而，在前众议院金融服务委员会主席Maxine Waters（D-CA）和资深议员Patrick McHenry（R-NC）领导的两党初步努力之后，一切都没有成功。
史密斯表示，尽管如此，稳定币可以帮助巩固美元作为世界储备货币的地位。正如她所指出的，“它们是美元的包装。”
此后，McHenry和Waters的委员会角色发生了逆转（前者指责Waters阻碍了立法行动），Mc亨利坚定地参与了对话。
区块链协会负责人解释说，他曾与国会同行团队和两个加密货币议程不太友好的监管机构接触：美联储和美国财政部。
史密斯解释说，尽管如此，对话还是取得了进展。但是，据称有50个障碍阻碍了她所说的“90%的障碍”
史密斯声称：“国家的作用一直是一个绊脚石。”。尽管她表示，他们希望有机会监管该空间，但美国联邦监管机构的说法并非如此。这位高管表示：“在一个完美的世界里，美联储希望拥有完全的控制权。”。
对史密斯来说，政府拖延立法的事实可能不仅是该行业的问题，也是整个技术进步的问题。
她告诉_Decrypt_：“如果我们需要政府建立一个框架，它将不允许非常好的创新。”。
然而，史密斯并不是立法的坚定反对者。她承认，普通人在谈论加密货币时会想到FTX的崩溃，这需要一些消费者保护。“如果我要把钱交给中介，”她说，“他们会保护它吗？”
围绕稳定币的讨论远未结束，尽管挑战重重。史密斯告诉_Decrypt：“国会中有些人不是每天都在使用互联网长大的。”她详细描述了她认为该行业必须做出的最大努力：“解释这些创新。”
史密斯愉快地总结道：“今年有一条通过立法的途径。”