一个月前，总部位于美国的exchange Coinbase提出了一个新的联邦监管机构，它认为这是解决加密监管问题的理想方案。
Coinbase竞争对手Robinhood的首席法律官丹·加拉赫（Dan Gallagher）认为这不是一个先发因素。“这是我很久以来在这个领域听到的最愚蠢的想法之一，”他在今天乔治敦大学金融市场质量会议上告诉与会者。根据加拉赫的说法，试图从证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）等机构转移权力的努力很可能是不完整的，只是在厨房里再添一个众所周知的厨师而已。
10月14日公布的Coinbase的“数字资产政策提案”提出了一种将加密货币参与者可能面临的机构数量降至最低的方法。该报告写道：“为了避免对这些独特且同时出现的创新进行零散且不一致的监管，数字资产市场的责任应该分配给单一的联邦监管机构。”。“其权限将包括为数字资产市场（MDA）建立新的注册流程，并进行适当的披露，以告知数字资产的购买者。”
支柱2：为数字资产市场指定一个监管机构
应将责任分配给单一的联邦监管机构，并为MDA建立新的注册流程。还应建立专门的自律组织。
他们一起制定规则。
-Coinbase（@Coinbase）2021年10月14日
针对加拉赫的评论，Coinbase发表了进一步声明。
“我们欢迎任何关于如何改革一个不适合加密目的的系统的讨论。但要明确的是，我们的提案从未要求设立一个新的监管者——它是监管者不可知论的。它要求的是加密提出提案，而不是使用新技术的旧先例。我们欢迎这场辩论，如果其他人有具体的想法，我们也欢迎Coinbase的一位发言人说：“作为一个整体，分享它们。每个人都有空间做出贡献。”。
目前，一些机构正在关注数字资产空间
证券交易委员会负责监管证券，粗略地说，证券是对试图盈利的企业的可交易投资。SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）在10月份宣布，Coinbase拥有“数十种可能是证券的代币”，尽管它没有获得证券交易所的经营许可。
还有CFTC。其代理主席罗斯汀·贝纳姆（Rostin Behnam）在10月份的确认听证会上要求参议院让其成为数字资产的“主要巡逻警察”，尽管他的机构的传统任务是监管衍生品市场，而不是商品本身。
此外，还有一些其他政府行为体经常参与这一领域，包括货币监理署（Office of the Comptroller of the Currency）、前Coinbase高管布赖恩·布鲁克斯（Brian Brooks）领导的银行监管机构，以及金融犯罪执法网络（Financial Crimes Enforcement Network）。此外，联邦存款保险公司、美联储和货币监理署加入了一个跨机构团队，以协调银行的加密政策。
Robinhood Crypto COO：我们并不急于列出SHIB之类的代币
加拉赫曾在奥巴马政府期间担任证券交易委员会委员，他引用了2008-2009年次贷违约引发的金融危机后提出的善意立法。
他说：“多德-弗兰克法案开始限制机构的数量，并提供明确的管辖权，因此他们取消了一个机构，增加了三个。”。“因此，在多德-弗兰克法案之后，我们的结果是净赚了两倍多，对司法管辖权的理解更加混乱。因此，增加一个新监管机构的想法显然是愚蠢的。”
加拉赫指的是多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案，该法案废除了财政部的储蓄监管办公室，将其职责并入货币监理署、联邦存款保险公司、美联储和新成立的消费者金融保护局。多德-弗兰克法案还成立了金融稳定监督委员会和金融研究办公室。
Robinhood和Coinbase作为美国最大的两个加密货币购买平台，都受到了审查。但两者采取了不同的做法。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）誓言将列出所有合法资产，促使该交易所今年迅速增加数十种新硬币和代币。
相比之下，Robinhood Crypto首席运营官克里斯蒂娜·布朗（Christine Brown）坚持采取更为谨慎的做法，将移动交易应用程序限制为仅7项加密资产。上周，她告诉《解密》：“我们想确保我们正在从监管角度很好地评估一切。”
即使Coinbase的计划“愚蠢”，其他人也在考虑加密参与者面临的监管难题以及当前环境中的潜在漏洞。哈佛大学肯尼迪学院研究员蒂姆·马萨德今天在美国国会联合经济委员会作证时告诉立法者，“CFTC可以像监管牛期货一样监管比特币期货，但CFTC并不监管牛的买卖。除了各州之外，没有人监管比特币的买卖，这是一个非常轻松的做法。”