比特币的批评者:蓬勃发展的无币家庭手工业

decrypt.co 2021-06-19 08:46:35

又来了!尽管最近的加密崩溃似乎没有上次大屠杀(比特币及其倒霉的shitcoin追随者下跌了80%以上)那么糟糕,但就在最近一个月左右,正在进行的“市场调整”已经导致价格暴跌了50%以上。

吓人的?不,这都是密码生命光荣循环的一部分!但就像雨后蘑菇冒出真菌头一样,看看谁又回来了:不造币者。

“比特币是世界末日般的死亡崇拜”-与大卫·杰拉德(David Gerard)讨价还价

让我们看看他们现在要说些什么,好吗?

在18年到19年可怕的加密冬天,他们宣布整个肮脏的行业都死了。全是该死的庞氏骗局。当价格开始回升时,他们甚至继续喊着“末日”。

这个是说胡说。有不利润在任何资产直到是的出售。什么时候?你购买比特币,什么你是购买是一损失。如果你支付$18,000对于BTC公司,你是$18,000在里面这个洞。价格图表是无意义的https://t.co/KLtrYRg8S8

—艾米蓖麻(@(卡斯特)十二月18,2020

“当你购买比特币时,你所购买的是一种损失,”密码怀疑论者自由撰稿人艾米·卡斯特(Amy Castor)在2020年12月断言,“如果你为BTC支付了18000美元,那么你就有18000美元的损失。同样,经济学家鲁比尼(nourielroubini)表示:“加密泡沫已经永远破灭,不会复苏。”

我的老朋友大卫·杰拉德甚至写了一本揭穿区块链的畅销书,并将他痛苦的余生奉献给了维基百科,他是维基百科的“编辑”

在撞车的路上发生了一件有趣的事

尽管如此,我还是注意到,一些我深爱的无名小卒在最近的经济衰退中欣喜若狂,他们身上发生了一件奇怪的事情。是的,是的,他们很高兴事情变糟了,比特币已经从4月份的63000美元的峰值跌了这么远,现在今年“只”涨了300%。

但更重要的是,最近的牛市似乎一直在帮助我们的无币者弥补某种可怜的“生活”在加密。一些人是通过成为该行业的批评者来实现的;令人惊讶的是,其他人几乎接受了这一点。

例如,这位银行业专家兼Twitter的全能鼓动者弗朗西斯·科波拉(Frances Coppola)就为CoinDesk撰写了一篇定期的密码怀疑专栏文章,卡斯特也在为Artnet撰写一本书,对NFT进行嘲讽和报道当然,NFT的销量在下滑,但仔细看看数据,市场还没有崩溃(还没有)”是她最近的菲亚特paywalled作品的标题

作家大卫杰拉德和他的最新可恨的书,天秤座耸耸肩

与此同时,不造币者杰拉德(Gerard)的Twitter追随者数量出现了抛物线式的、与比特币相关的激增(13000!)多亏了他的悲观立场。作为一名系统管理员,他还以某种方式获得了为外交政策撰写比特币的报酬,并从订阅他可恨博客的脸色苍白的省级银行家那里获得了越来越多的可怜捐款_再见!“Crypto让人们失去了财富,毁灭了地球,但它也让我赚到了钱,”杰拉德说,他透露,自1月份以来,他每月的利润大幅增加了140美元所以谁来说是好是坏。”)

靠父母的内脏生存

厌恶它,但沉迷于它和半经济依赖于它,没有铸币者是一个亚文化,我们独特的行业,一个阴谋集团的永久内部批评谁说,沟通和支持对方通过一系列加密的社会媒体渠道。它们是一种奇怪的现象,加密可能是地球上唯一一个“产业”窝藏如此多的职业仇恨者,他们靠父母的内脏为生,试图耗尽父母的生命功能。

“比特币一崩溃,我就删除Twitter,”卡斯特感叹道我真讨厌。我喜欢写这篇文章,因为人们似乎都听我的。但这是一项吃力不讨好的工作……完全吃力不讨好。”

那她为什么这么做?她并不是真的在胡说八道。为什么要把哈希姆赐予我们的美好生活奉献给仇恨?

“我在开采喜剧黄金,”卡斯特说比特币制造者的滑稽动作是无穷的娱乐来源。这也很有趣。这些年来,我学到了很多关于金融、诈骗、欺诈、监管等方面的知识。”

科波拉在银行做了17年程序员,现在为美国运通写银行业务,他有一个更复杂的反应:“我从一开始就在这里,我仍然感到巨大的失望。一些原本是用来取代弯曲、破碎和畸形的金融体系的东西,现在却变成了它的复制品。”

还有约翰·比格斯。

约翰·比格斯,neo,不造币厂

比格斯曾是“The Block”和“CoinDesk”的高级编辑,他退出了crypto,有一种食客在自家奶酪里发现老鼠屎时会表现出的突然而强烈的厌恶。在2020年11月的一篇题为“比特币可能再次达到2万美元,但这次没人在意”的文章中,他将比特币描述为“基于炒作、谎言和一般渎职行为,人人都喜欢的去中心化数字货币”

令人惊讶的是,比格斯先生最近离开了Gizmodo,并成立了一家名为Rare.market的小型NFT供应商。

“我喜欢狮子,”比格斯毫无歉意地告诉我,“但我讨厌帐篷,我讨厌爆米花,我讨厌拳击手,我讨厌小丑,我讨厌去马戏团。”

_详述!\要求零知识。

“我认为NFT是一种未来,但目前的作物是愚蠢的,”他继续说只有傻瓜才会用OpenSea来买一个愚蠢的GIF。我想卖真正的艺术品,所以我们和真正的画廊合作。我喜欢手表。我想在比赛中戴手表,我想成为比赛中唯一能戴手表的人,因为它是独一无二的。这是我的梦想。”

_把事情搞清楚了你的通讯员撒谎了。

伪装的恶作剧者

伊莎贝拉·卡明斯卡,英国《金融时报》Alphaville vertical的编辑,有另一个奇怪的微妙的道歉。卡明斯卡一向对加密深恶痛绝,最近她缓和了对比特币的批评,认为比特币是一种有用的故障保护,或者说是“世界末日般的避险资产”

“我想他们可能有点糊涂了!”她说她的读者群,其中包括卑鄙和恶心的杰拉德也许他们认为我患有认知失调。”

甚至有一个新的出版物,已经成为最受欢迎的无铸币者,确认我们是在一种无铸币文艺复兴_Protos由David Canellis创建,他是澳大利亚前Next网络记者,今年早些时候曾是shitcoin交易员。它的文章被《纽约时报》和地球上最伟大的双月刊《私人眼》引用。这些故事追踪了泰瑟和右翼政治捐赠者之间的联系,揭示了(某种程度上)NFT泡沫的破裂。

卡内利斯在一次采访中说,他并没有主动向那些不造币者示好,他是从一个不满的“强硬派比特币制造者”的角度写的,他希望所有建立在这个行业之上的额外垃圾都被洗掉。但就像肮脏的猪在嗅松露一样,不造币者们还是设法找到了他。

Canellis寻求回到比特币被社交笨拙的英国密码学家用来购买美沙酮的时代。结果是Canellis的杂志,它是由匿名投资者资助的,可能不是卖空者,但谁知道呢-其编辑原则是,如果一篇报道的主题喜欢这个报道,那么记者就失败了。

“如果我想写一篇关于密码的文章,我不希望那篇文章被用来抬高密码的价格,”他说如果我在[ICO]网站上看到“如在“协议”上看到的那样”,我会认为这是一次失败。”

这就引出了一个问题:什么是成功?说实话?很难想象,Protos作为一个没有创造者的网站能赚钱,但我知道什么。也许银行和政府会购买广告!

在我看来,尽管不造币者们都从这件事中受益,但他们却处于困境的边缘;无论他们赚多少钱,与那些大牌的先令和持有者赚的钱相比,都相形见绌。

因此,尽管加密投资显然是一个傻瓜的赌注,但没有一个共同主义是一个更惨淡的赌博:一种穷人的帕斯卡赌博,在这种赌博中,人们认为永远不会赢任何东西,总比冒着金融破产的风险要好。他们是牛市奢侈盛宴上的常客,他们从事“传统”工作,以维持不投资1美元硬币的坏习惯。

一个很好的例子是:比格斯的NFT公司很可能是第一家由一个讨厌加密技术的人创建的公司,但迄今为止却没有赚到钱。”“我的朋友们正在建造它,而我正在做一些东西,”他说幸运的是,我被解雇了,正好赶上NFT风潮的崩溃,把它推向了一个漠不关心的世界。”

如果比格斯和他的同僚们真的从这个骗局中赚钱,他们就不会是可信的怀疑论者,是吗?

本文来源于 decrypt.co

免责声明:
1. 本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表币推儿的观点或立场。
2. 如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任将由作者本人承担。