对于区块链乌托邦和选举阴谋论者来说，坏消息是：根据麻省理工学院一篇标题不祥的新论文——《从坏到坏：从互联网投票到区块链投票》——基于区块链的投票比通过邮件或亲自投票要安全得多。
麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室（CSAIL）最近发布的一份论文草稿声称，基于互联网和区块链的投票将“大大增加无法察觉的、全国范围内选举失败的风险”。此外，无论即时在线投票的前景看起来多么诱人，这实际上可能会导致选民被剥夺选举权。这篇论文由科学家苏努·帕克、迈克尔·斯佩克特、内哈·纳鲁拉和罗纳德·里维斯特共同撰写。Rivest是高级作者，是RSA加密的发明者之一，RSA加密应用于从vpn到web浏览器的所有领域。
_报纸上的一张桌子_
该报援引了一款名为Voatz的基于区块链的投票应用程序，该应用程序首次在2018年西弗吉尼亚州中期选举中试用；据该报的合著者称，该应用程序“存在严重的安全漏洞，使得攻击者能够监控投票情况，并大规模更改或阻止投票，这是一个在线投票应用可能收到的最糟糕的评估结果。
这并不是第一次证明基于区块链的投票是不安全的，今年早些时候，麻省理工学院的另一个科学家团队就Voatz的安全问题写了一篇论文，该公司向美国最高法院提交了一份“友好之友”状状，声称不应允许第三方安全研究人员调查应用程序未经授权。麻省理工学院新论文的范围有所不同，它不仅仅是关于沃兹的，而是恰当地说，该公司不止一次被点名。沃茨的团队没有立即回复置评请求。
在麻省理工学院之外，区块链研究员、北卡罗来纳大学格林斯博罗分校（University of North Carolina，Greenboro）管理学教授尼尔克谢特里（Nir Kshetri）在2019年发表的一篇文章指出，俄罗斯的小规模试验和构思拙劣的区块链投票测试证明“区块链投票尚未安全或尚未准备就绪”
尽管如此，许多区块链领域的知名人士一直在推动我们应该在全国范围内转向基于区块链的投票。区块链投票甚至是2020年总统候选人杨致远官方平台的一部分
本月早些时候，选举投票正在（缓慢但不欺诈）制表，加密企业家、曾是扎克伯格竞争对手的泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss）通过Twitter表达了自己的不满，以太坊联合创始人Vitalik Buterin和加密交易Binance首席执行官郑长鹏（Chang Peng Zheng）也在推特上表示，他们对区块链投票感兴趣：“技术和加密技术的存在使我们能够以防欺诈的方式在线投票……就好像互联网不存在一样。”
制作一个安全的密码投票系统的技术挑战是巨大的（而且常常被低估），但是在我看来这是100%正确的https://t.co/J0qHiN2bbk
—维塔利克（@VitalikButerin）2020年11月5日
很多区块链技术仍然相对安全，而且事情一直在变得更安全。不过，在投票问题上，科学家们并不信服。