随着“玩游戏赢取加密游戏”（play to earn crypto gaming）去年火爆，所谓的帮会组织凭借NFT资产支持“学者”，并投资新兴游戏和初创公司而声名鹊起。然而，由于社区主导的资金和支持争议日益加剧，去年两大著名公会之间签订的协议似乎正在破裂。
收益帮会游戏和价值圈都是专注于加密游戏的DAO（或分散的自治组织）。后者是这对搭档中规模更大、地位更稳固的一对，得到了风投重量级人物安德烈森·霍洛维茨（AndreesenHorowitz）和其他人的支持。去年9月，收益协会投资了价值圈的种子回合，以折扣价换取其MC代币。
5月20日，一名名为Honeybarle的价值圈DAO成员发布了一项提案，要求社区投票决定退还收益率公会的原始投资，取消DAO之间的未来代币简单协议（SAFT），并取消其在价值圈代币中的份额。
为什么？霍尼巴勒认为，收益公会并没有为价值圈提供足够的支持。在一篇冗长的文章中，社区成员详细介绍了其他投资者在他们看来更积极地参与价值圈的方式，并为帮助其发展做了更多的工作。
为什么Animoca品牌在6.22亿美元的黑客攻击下仍向Axie Infinity投入更多资金
基于对该帖子的积极回复，该提案迄今已获得社区的大力支持，并促使DAO创作者价值圈有限公司做出回应。
该公司在回复中写道：“不用说，这项提案不仅让Web3空间大吃一惊，也让我们大吃一惊。”。“事后看来，道的治理不可避免地会走到法律和法典之间的十字路口。”
DAO是一个由共同利益或目标组成的在线社区，无论是经营业务、支持协议、投资加密资产或NFT，还是其他目标。通常，DAO有自己的治理令牌，就像收益公会和价值圈在以太坊上所做的那样，令牌持有人可以就影响社区及其目标的决策进行投票。
Merit Circle Limited写道，取消种子基金协议“可能会对DAO的声誉产生严重的负面影响”，但它也希望让渡给社区领导的治理。他们写道：“作为一家有限公司，我们愿意遵守所有协议，但我们必须在这与DAO的力量之间取得平衡。”。“道在这里拥有终极力量。”
DAO创建者要求将提议的行动推迟两周，并要求再延长一周，以创建一个反提议，以便“在投票后及时为各方解决问题”
在周三发布的一份声明中，Yield Guild Games写道，其与Merit Circle的协议中没有任何关于“增值”服务的规定，只有“资本投资”《华盛顿邮报》称，收益率协会在社论出版物中帮助Merit Circle报道土地，并在其他支持下，将该团队介绍给潜在的其他投资者。
产量公会还辩称，它与美德圈有限公司（Merit Circle Limited）合作，做出了一项回应，它认为这将“平息公众压力，为道提供有意义的背景，并履行其对YGG的义务。”然而，收益协会表示，回应缺乏投入。正如上面引述的那样，美德圈有限公司似乎对DAO对该提案的意愿持开放态度。
关于我们种子回合的价值圈提案，我们的官方声明已经发布。正如我们在美德圈创始人要求我们投资他们的种子轮时所做的那样，我们仍然支持美德圈社区，并希望在未来几年内共同发展空间。https://t.co/BDAhCZdItF
-Gabby Dizon | YGG🛡️⚔️（@gabusch）2022年5月26日
“我们一直希望与合作伙伴保持合作而非好斗，这是建立牢固合作关系的基础，”收益协会写道。“我们支持像Merit Circle这样的合作伙伴，这样我们就可以建立一个更好的游戏来共同创造生态系统。我们不认为这是一个零和游戏，尤其是当我们寻求在许多相同的虚拟经济体中彼此并肩发展时。”
许多产生帮会游戏的初创公司的创始人，包括Metasports、reNFT、BAYZ和Loot Squad，都在推特上表示支持DAO。在撰写本文时，尚不清楚“价值圈”提案何时会付诸表决。
去年，基于以太坊的怪物格斗游戏Axie Infinity推广了“玩即赚”的概念，使收益公会和价值圈等游戏公会声名鹊起，每天产生数百万名玩家，并产生了价值数十亿美元的NFT交易。
然而，随着其经济模式的崩溃和代币价格的暴跌，这场游戏在过去六个月里苦苦挣扎。虽然两家公会也投资了其他加密游戏并与之合作，但它们各自的DAO代币也同样失去了重要价值：收益公会的YGG代币比峰值下降了95%，而价值圈的MC下降了91%。